CASOS DE ÉXITO
En Paloma Zabalgo contamos una dilatada experiencia en materia de Derecho de Familia, adquirida a lo largo de más de 15 años de experiencia. Nuestro amplio conocimiento de las relaciones familiares y la atención siempre personalizada, protegiendo los intereses de nuestros clientes y los de sus familias, nos convierten en profesionales únicos a la hora de ofrecer soluciones. Nuestro objetivo es que las partes implicadas puedan alcanzar acuerdos sin necesidad de entrar en largos y costosos procesos judiciales, siempre que sea posible.
Liquidación de gananciales
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia 76 de Madrid, por el que se acuerda la formación de inventario en el proceso de liquidación de gananciales, estableciendo el carácter privativo las donaciones realizadas al cliente del Despacho Paloma Zabalgo.
Enero de 2021.
El Juzgado de Madrid, acoge los argumentos alegados por el Despacho de Paloma Zabalgo, estableciendo que el dinero aportado a la sociedad de gananciales procedentes de las donaciones efectuadas al cliente de Paloma Zabalgo, tiene carácter privativo y deben ser reintegradas al mismo.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia estimado la acción de división de cosa común y denegando la compensación por aportación común de un premio de la lotería.
Mayo de 2017
En el mes de marzo de 2012 se dicta Auto de ejecución por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Bilbao, en la cuantía de 2.500.000 euros, que pone fin a un proceso de mas de diez años de liquidación de gananciales.
2012
El Auto de ejecución dictado por el Juzgado nº 6 de Bilbao, acoge demanda de ejecución interpuesta poniendo fin al litigio seguido entre las partes, después de diez años. La representación letrada en este caso fue efectuada conjuntamente con Cristina Almeida.
Sustracción de menores
Proceso de restitución de menores. Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, por lo que se declara lícito el traslado a España del menor.
Junio de 2021.
Suspensión del régimen de visitas a favor del padre.
2014
Pensión compensatoria
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº22 de Madrid por el que se desestima la modificación de medidas interesa y se mantiene la pensión compensatoria establecida en su día a favor de la clienta del despacho de Paloma Zabalgo.
Octubre 2021.
La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de apelación presentado por el despacho de Paloma Zabalgo, acordando la reducción de la pensión compensatoria y su extinción a la liquidación de la sociedad de gananciales.
Abril 2021.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid que estima la extinción de la pensión compensatoria solicitada por el despacho Paloma Zabalgo.
Febrero 2020.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz que estima la solicitud de pensión compensatoria efectuada por el despacho Paloma Zabalgo.
Diciembre 2019
El Juzgado de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz dictó Sentencia estableciendo las medidas que había solicitado el despacho Paloma Zabalgo al haber acreditado que el matrimonio sí causaba desequilibrio económico a su cliente, además de otorgarle el uso del domicilio familiar durante un periodo de tiempo al ostentar el interés más digno de protección.
Sentencia dictada por la Audiencia Provincial otorgando una pensión compensatoria de carácter indefinido a favor de nuestra clienta.
Noviembre 2018
La Audiencia Provincial de Madrid, estima el recurso de apelación presentado por el Despacho de Paloma Zabalgo, por el que se solicitaba el establecimiento de una pensión compensatoria para nuestra representada, reconociendo el derecho a una pensión compensatoria con carácter indefinido.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas acordando la extinción de la pensión compensatoria.
Julio 2018
El Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas acoge la pretensión del cliente del despacho de Paloma Zabalgo, acordando la extinción de la pensión compensatoria en su día establecida, ante la existencia de una alteración sustancial de las circunstancias en su día existentes. Así, el Juzgado acoge los argumentos esgrimidos por el despacho en defensa del cliente, y acuerda la extinción de la pensión compensatoria a favor de la esposa, por existir causa para dicha extinción.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº22 de Madrid por el que se desestima la modificación de medidas y se mantiene la pensión compensatoria establecida en su día a favor de la clienta del despacho de Paloma Zabalgo.
Octubre 2021.
Se desestima la petición de pensión compensatoria solicitada al cliente de Paloma Zabalgo.
Octubre 2015
El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Majadahonda, rechaza la petición solicitada al representado de Paloma Zabalgo, denegando la pensión compensatoria, al tener en cuenta la escasa duración del matrimonio, no tener hijos en común, y no existir las circunstancias que determinan la concesión de una pensión compensatoria. La citada resolución es confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid en Sentencia de octubre de 2016, con expresa imposición de costas a la parte recurrente.
Se estima la demanda interpuesta por el representado de Paloma Zabalgo, acordando al extinción de la pensión compensatoria en procedimiento de divorcio.
2014
El Juzgado de Primera Instancia nº 28 de Madrid dicta Sentencia de Divorcio de fecha 26 de mayo de 2014, declarando la extinción de la pensión compensatoria acordada en procedimiento de separación, conforme a las circunstancias expuestas y fundamentos jurídicos alegados por Paloma Zabalgo.
Uso del domicilio familiar
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº23 de Madrid, por el que acuerda la atribución del derecho de uso de la vivienda familiar a favor de la esposa.
Junio de 2021.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Navalcarnero, por el que se deniega la extinción del derecho de uso del domicilio familiar, por no existir causa para dicha modificación.
Septiembre de 2020.
Sentencia dictada por la Sección 24 de la Audiencia Provincial de Madrid, que desestima el recurso que acuerda la extinción de una pensión compensatoria indefinida.
Enero 2020.
La Audiencia Provincial de Madrid, desestima el recurso interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas, que acordaba la extinción de la pensión compensatoria que debía abonar nuestro cliente, al acreditar el despacho de Paloma Zabalgo la existencia de una alteración sustancial de las circunstancias económicas para acordar dicha extinción.
Sentencia dictada por el Juzgado de Madrid extinguiendo el derecho de uso de la vivienda familiar por la mayoría de edad de los hijos comunes solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Noviembre 2019
El Despacho Paloma Zabalgo interpuso demanda de modificación de medidas solicitando se extinguiese el derecho de uso de la vivienda familiar otorgado a la parte contraria por la mayoría de edad de los hijos comunes. La parte contraria solicitó un aumento de la pensión de alimentos y atribución sin límite temporal del derecho de uso de la vivienda familiar, no obstante, se dictó Sentencia estimando íntegramente nuestras pretensiones, no modificando la pensión de alimentos y extinguiendo el derecho de uso de la vivienda.
Sentencia dictada por el Juzgado de Madrid extinguiendo el derecho de uso de la vivienda familiar por la mayoría de edad de los hijos comunes solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Octubre 2018
El Despacho Paloma Zabalgo interpuso demanda de modificación de medidas solicitando se extinguiese el derecho de uso de la vivienda familiar otorgado a la parte contraria por la mayoría de edad de los hijos comunes. La parte contraria solicitó un aumento de la pensión de alimentos y atribución sin límite temporal del derecho de uso de la vivienda familiar, no obstante, se dictó Sentencia estimando íntegramente nuestras pretensiones, no modificando la pensión de alimentos y extinguiendo el derecho de uso de la vivienda.
Sentencia del Tribunal Supremo. Limitación del derecho de uso y disfrute del domicilio familiar.
Marzo de 2017
El Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el despacho de Paloma Zabalgo, por el que se revoca la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que acordaba la atribución del uso y disfrute del domicilio familiar a favor de la madre y los hijos, y hasta la independencia económica de éstos, habiéndose establecido la custodia compartida. El Tribunal Supremo revoca la anterior, y establece la limitación de dicho uso hasta la liquidación de la sociedad de gananciales o la venta del inmueble, al encontrarnos ante una custodia compartida, y no existir por tanto, una adscripción expresa del domicilio familiar, señalando además, que alcanzada la mayoría de edad de los hijos, cesa igualmente el derecho de uso.
Guarda y custodia compartida con limitación del uso y disfrute de la vivienda familiar por ser privativa del padre.
Enero 2017
Limitación del uso y disfrute del domicilio familiar: El Juzgado de Primera Instancia nº 80 de Madrid, ha dictado Sentencia, por la que acuerda el establecimiento de una custodia compartida, atribuyendo el uso y disfrute del domicilio familiar a la menor junto con la madre, si bien, limitando el derecho de uso a un plazo máximo de dos años, por ser la vivienda privativa del padre, acogiendo la petición formulada por el despacho de Paloma Zabalgo.
Atribución del uso y disfrute del domicilio familiar con carácter alterno anual al establecerse la custodia compartida.
Diciembre 2015
El Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Madrid, acuerda la custodia compartida de los hijos menores, acogiendo la petición del cliente de Paloma Zabalgo, y estableciendo el uso alterno del domicilio familiar hasta que se proceda a su venta, dejando sin efecto el Auto judicial dictado por el que se acordaba la atribución en exclusiva a la madre de la guarda y custodia de los menores.
La atribución del domicilio familiar es hasta la mayoría de edad: Se estima el recurso.
Diciembre 2015
La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22, estima el recurso de apelación formulado por Paloma Zabalgo, estableciendo que la atribución del uso y disfrute del domicilio familiar se otorga hasta la mayoría de edad de los hijos, revocando la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, por la que se establecía la atribución del uso hasta la independencia económica de los hijos menores de edad.
Se estima el recurso presentado por Paloma Zabalgo, acordando que la hipoteca existente sobre el domicilio familiar se abone conforme al título constitutivo, en oposición al dictado por el Juzgado de Familia.
Abril 2014
La Audiencia Provincial de Madrid, dicta Sentencia con fecha 11 de abril de 2014, por la que estima el recurso presentado por el representado de Paloma Zabalgo, acordando acoger la petición de que la hipoteca que grava el domicilio familiar sea abonado conforme al título constitutivo de la escritura hipotecaria, y que había sido impuesto como carga matrimonial en su totalidad al esposo.
Se estima la demanda interpuesta por el representado de Paloma Zabalgo, por la que se acuerda la división por mitad del inmueble familiar con extinción del uso inicialmente atribuido al hijo común.
2013
El Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid, dicta Sentencia con fecha 15 de enero de 2013 estimando la demanda interpuesta por el padre, declarando la extinción del uso que había sido atribuido al hijo común, al alcanzar éste la mayoría de edad.
Pensión de alimentos
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, aprobando el Convenio Regulador alcanzado para finalizar varios procedimientos de familia con alta conflictividad.
Junio 2018
En el Despacho Paloma Zabalgo siempre intentamos evitar los procedimientos contenciosos, llegando a acuerdos que beneficien a los menores y que permita a los progenitores cumplir los pactos acordados. En este caso, nuestro cliente tenía mas de cinco procedimientos de familia abiertos con un alto nivel de conflictividad entre progenitores, consiguiendo finalizar todos ellos mediante un acuerdo acuerdo global alcanzado por las partes, beneficioso para los progenitores y los niños, con la ayuda de sus respectivos letrados.
Sentencia estimando la reducción de la pensión de alimentos.
Marzo de 2017
Se estima la solicitud de declaración de gastos extraordinarios de los hijos ya mayores de edad.
Mayo de 2015
Con fecha 2 de junio de 2014, acogiendo la petición de la madre, de declaración de gastos extraordinarios médicos y de academia extraescolar, solicitado por la representada de Paloma Zabalgo, por entender que estos últimos fueron necesarios por el rendimiento escolar del hijo. Esta Sentencia ha sido ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid en mayo de 2015.
Se estima la resolución de controversia para el cambio de colegio de la menor, solicitada por la representada de Paloma Zabalgo.
Mayo de 2014.
El Juzgado de Primera Instancia nº 93 de Madrid, estima la petición de la representada de Paloma Zabalgo con fecha 28 de mayo de 2014, de conceder la autorización para el cambio de colegio, por entender que es una decisión acertada a la situación de la menor, de 12 años de edad, al responder a mejores elementos educativos y cercanía al domicilio familiar.
Guardia y custodia exclusiva
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Móstoles, por el que acuerda el establecimiento de la guarda y custodia de los hijos menores de edad a favor de la madre y las demás medidas inherentes.
Mayo de 2021.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, por el que se desestima la demanda interpuesta contra la clienta de Paloma Zabalgo, denegando la modificación de medidas interesada y el establecimiento de una custodia compartida.
Marzo de 2021.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, por el que se acuerda el establecimiento de la guarda y custodia exclusiva de los menores a favor de la madre, cliente del Despacho Paloma Zabalgo.
Enero de 2021.
El Juzgado de Primera Instancia estima la petición del Despacho Paloma Zabalgo, al acordar la guarda y custodia exclusiva a favor de la madre, cliente del Despacho Paloma Zabalgo, acogiendo los motivos esgrimidos al ser el mejor interés de los menores.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, que deniega la modificación de medidas en la que solicita la guarda y custodia compartida, manteniendo la guarda y custodia exclusiva a favor de la madre, cliente del Despacho Paloma Zabalgo.
Octubre de 2020.
El Juzgado de Primera Instancia deniega la demanda presentada contra la cliente del Despacho de Paloma Zabalgo, manteniendo la guarda y custodia exclusiva a favor de la madre, en interés del menor.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, estableciendo la guarda y custodia exclusiva a favor de la madre solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Octubre 2019
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas, aprobando el Convenio Regulador alcanzado por las partes con la ayuda de sus respectivos letrados.
Septiembre 2019
El Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas, aprueba el Convenio Regulador redactado por el despacho de Paloma Zabalgo, por el que se acuerda la guarda y custodia compartida de los menores, así como el resto de medidas en relación con los mismos. Respecto al domicilio familiar, las partes acordaron su adjudicación a una de las partes, siendo el otro compensado económicamente.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid acordando la guarda y custodia exclusiva, medida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Julio 2019
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Navalcarnero acordando el cumplimiento de visitas establecidas a favor del padre en un punto de encuentro, medida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Mayo 2019
El Juzgado dicta Sentencia manteniendo la guarda y custodia exclusiva materna con el cumplimiento del régimen de visitas a favor del padre en un punto de encuentro acogiendo las peticiones del Despacho Paloma Zabalgo. El padre solicitó la modificación del régimen de guarda y custodia compartida si bien el despacho Paloma Zabalgo pudo acreditar que el vínculo paternofilial estaba completamente deteriorado, motivo por el que se acordó que las visitas establecidas a favor del padre se realizasen en un punto de encuentro en tanto en cuanto dicho vínculo se restableciese.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alcobendas, acordando la guarda y custodia exclusiva paterna solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Febrero 2019
El Juzgado dicta Sentencia, estableciendo la guarda y custodia exclusiva paterna acogiendo las peticiones del Despacho Paloma Zabalgo. La madre solicitaba una guarda y custodia exclusiva materna, si bien en el procedimiento el Despacho Paloma Zabalgo acreditó el grave deterioro del vínculo entre madre e hija, motivo por el que el Juzgado acordó un régimen de guarda y custodia exclusiva paterna con un régimen amplio de visitas para la madre, con el fin de restablecer dicho vínculo en beneficio de la menor.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Móstoles, estableciendo la guarda y custodia exclusiva a favor de la madre solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Diciembre 2018
Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid aprobando el acuerdo alcanzado entre las partes antes de la celebración del juicio.
Mayo 2018
El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda interpuesta por el Despacho de Paloma Zabalgo acordando la custodia exclusiva a favor de la madre en beneficio del interés superior de los menores. La Ilustre Audiencia Provincial de Madrid acordó la celebración de vista y la elaboración de informe del equipo psicosocial, llegando a un acuerdo previo a su celebración, por el que se atribuía a la madre la guarda y custodia de los hijos, cliente del despacho de Paloma Zabalgo, por ser la medida mas beneficiosa para los menores.
Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, ratificando la custodia exclusiva a favor de la madre, ante la impugnación del informe del equipo psicosocial por el despacho de Paloma Zabalgo.
Diciembre 2017
La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, dicta Sentencia, acordando la custodia exclusiva de los hijos menores a favor de la madre, cliente de Paloma Zabalgo, aún en contra de la recomendación efectuada por el equipo psicosocial que aconsejaba la custodia compartida, al establecer en Sentencia, que la custodia compartida no resulta adecuada para los menores, conforme defendió Paloma Zabalgo, impugnando dicho informe psicosocial.
Guarda y custodia exclusiva de la hija menor a favor de la madre.
Julio 2016
Guarda y custodia compartida con carácter progresivo.
Junio 2016
El Juzgado de Primera Instancia nº 24 de Madrid, acoge el acuerdo alcanzado por ambas partes, después de la atribución de la custodia exclusiva a favor de la madre en medidas provisionales, de establecer una guarda y custodia progresiva del hijo común, conforme orientaba el equipo psicosocial, efectuando las letradas de cada parte una importante labor de mediación para alcanzar dicho acuerdo, satisfactorio para los dos clientes.
Guarda y custodia exclusiva a favor de la madre.
Febrero 2016
Impugnación del informe del equipo psicosocial: Atribución de la guarda y custodia en exclusiva a la madre, en contra del informe del equipo psicosocial.
Diciembre 2015
El Juzgado de Leganés de Madrid, dicta Sentencia, acordando la custodia exclusiva de los hijos menores a favor de la madre, cliente de Paloma Zabalgo, aún en contra de la recomendación efectuada por el equipo psicosocial que aconsejaba la custodia compartida, al establecer en Sentencia, que la custodia compartida no resulta adecuada para los menores, conforme defendió Paloma Zabalgo, impugnando dicho informe psicosocial.
Se estima la demanda presentada por el cliente de Paloma Zabalgo, acordando modificar la custodia compartida por un nuevo régimen de custodia exclusiva a favor del padre.
2013
El Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid, acoge la petición solicitada por el representado de Paloma Zabalgo y modifica el sistema de custodia establecido, adecuando la situación al principio del beneficio del menor, mediante la atribución de la custodia en exclusiva al padre, a quien igualmente se atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar y una pensión de alimentos con cargo a la madre. La Sentencia ha sido ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid en 2014.
Guardia y custodia compartida
El Juzgado de Primera Instancia nº6 de Alcobendas dicta Sentencia por la que atribuye la guarda y custodia compartida de los menores, estableciendo un porcentaje de abono de los gastos de los hijos, en un 70% para la madre y un 30% al padre, conforme a los gastos e ingresos de cada uno de los progenitores.
Julio 2021.
El Juzgado de Primera instancia nº3 de Arganda, establece la custodia compartida de la hija menor de edad, acogiendo la petición de cliente del despacho Paloma Zabalgo.
Julio de 2021.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, por el que se establece la guarda y custodia de la hija menor, atribuida a la madre en medidas provisionales.
Noviembre de 2020.
El Juzgado de Primera Instancia de Madrid, acoge la petición efectuada por el Despacho Paloma Zabalgo, atribuyendo la custodia compartida de la hija común, por ser el régimen mas beneficioso para el menor.
Auto dictado en proceso de medidas provisionales por el Juzgado de Primera Instancia de Arganda del Rey por el que establece la custodia compartida a favor de ambos progenitores.
Octubre de 2020.
El Juzgado de Primera Instancia de Arganda del Rey, establece en medidas provisionales la custodia compartida para ambos progenitores, admitiendo los argumentos admitidos por el padre representado por el Despacho Paloma Zabalgo, al demostrar que ambos progenitores han ejercido el cuidado conjunto de los menores.
Sentencia dictada por la Sección veintidós de la Audiencia Provincial de Madrid, por la que estima el recurso presentado por el Despacho Paloma Zabalgo, revocando la Sentencia de Primera Instancia y estableciendo la custodia compartida.
Julio 2020
La Audiencia Provincial de Madrid, revoca la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Madrid, por la que se estableció la guarda y custodia exclusiva a favor de la Madre, acogiendo los argumentos vertidos por el cliente del Despacho Paloma Zabalgo, acordando el establecimiento de una custodia compartida.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid acordando la guarda y custodia compartida, medida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Junio 2019
El Juzgado de Primera Instancia aprueba en Sentencia el acuerdo alcanzado entre las partes en sede judicial, el mismo día del juicio, terminando así de forma anticipada con un contencioso entre progenitores. Así, se llegó a un acuerdo de custodia compartida con un régimen de estancias semanal, favoreciendo de esta manera el vínculo del menor con ambos progenitores.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Villalba, acordando la guarda y custodia compartida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Abril 2019
El Juzgado dicta Sentencia, estableciendo la guarda y custodia compartida paterna acogiendo las peticiones del Despacho Paloma Zabalgo. La madre solicitaba una guarda y custodia exclusiva materna con un amplio régimen de visitas a favor del padre, si bien en el procedimiento el Despacho Paloma Zabalgo acreditó que ambos progenitores tenían disponibilidad laboral para encargarse de los cuidados cotidianos y ordinarios de los menores, tal y como venían haciendo hasta el momento. Por ello, el Juzgado acordó un régimen de guarda y custodia compartida en beneficio del interés superior de los menores.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, acordando la guarda y custodia compartida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Marzo 2019
El Juzgado dicta Sentencia modificando el régimen de guarda y custodia establecido anteriormente acogiendo las peticiones del despacho Paloma Zabalgo y estableciendo una custodia compartida. La madre solicitaba se mantuviese la custodia exclusiva materna, si bien el Despacho Paloma Zabalgo acreditó que existía una guarda y custodia compartida “encubierta” y que ambos progenitores se encargaban de los cuidados cotidianos del menor, motivo por el que el Juzgado acordó el régimen de guarda y custodia compartida en beneficio del interés superior del hijo común.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Leganés, que mantiene la guarda y custodia compartida solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Enero 2019
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Alcorcón otorgando la guarda y custodia compartida de los menores solicitada por el Despacho Paloma Zabalgo.
Septiembre de 2018
El Juzgado de Primera Instancia de Alcorcón otorgó la guarda y custodia compartida tras haber quedado acreditado que ambos progenitores se han encargado de los cuidados cotidianos y ordinarios de los hijos comunes aun a pesar de que la madre de los menores obstaculizó durante todo el procedimiento la relación entre el padre y los hijos comunes sin causa alguna, influenciando negativamente en los menores.
Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pozuelo de Alarcón aprobando el acuerdo alcanzado entre las partes en sede de medidas provisionales.
Marzo 2018
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid, aprobando el Convenio Regulador alcanzado por las partes con la ayuda de sus respectivos letrados.
Febrero 2018
El Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid, aprueba el Convenio Regulador redactado por el despacho de Paloma Zabalgo, por el que se acuerda la guarda y custodia compartida de los menores, así como el resto de medidas en relación con los mismos. Respecto al domicilio familiar, las partes acordaron su adjudicación a una de las partes, siendo el otro compensado económicamente. Tanto las medidas inherentes a los menores como la extinción de proindiviso y adjudicación de la vivienda familiar fue redactado en un Convenio Regulador, ratificado ante el Juzgado de Primera Instancia.
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Madrid, aprobando el acuerdo alcanzado entre las partes en un proceso altamente conflictivo.
Enero 2018
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia estimado el establecimiento de la custodia compartida entre las partes y limitando el uso del inmueble por periodos anuales hasta la efectiva venta o liquidación de la sociedad de gananciales.
Noviembre de 2017
El Juzgado de Primera Instancia acoge la acción instada por el despacho de Paloma Zabalgo, acordando la guarda y custodia compartida, así como la limitación del uso del domicilio familiar por periodos anuales, y hasta la efectiva venta o liquidación de la sociedad de gananciales, al presentar el progenitor paterno, cliente de Paloma Zabalgo, la idoneidad y condiciones adecuadas para el ejercicio de dicha custodia.
Guarda y custodia compartida en Auto de Medidas Provisionales.
Febrero 2017
Custodia compartida en Auto de Medidas Provisionales.: El Juzgado de Primera Instancia nº 28 de Madrid, acuerda el establecimiento de una custodia compartida en medidas provisionales, ante la prueba aportada al proceso acreditando la idoneidad y ejercicio del padre -cliente del despacho de Paloma Zabalgo- de los cuidados de sus hijos.
Guarda y custodia compartida por acuerdo de las partes con un menor de seis meses.
Octubre 2016
Custodia compartida de un bebe de seis meses: El Juzgado de Primera Instancia nº 85 de Madrid, aprueba el Convenio Regulador suscrito por las partes, por el que se acuerda una guarda y custodia compartida de un bebe de seis meses, por ser el interés del menor, evitando así al padre, cliente del despacho de Paloma Zabalgo, un procedimiento judicial contencioso, alcanzando un acuerdo por el bien del menor.
Guarda y custodia compartida con exploración judicial de menores.
Septiembre 2016
Cambio de colegio: Resolución de controversia en el ejercicio de la patria potestad.
Agosto 2016
El Juzgado de Primera Instancia nº 79 de Madrid, estima la solicitud de cambio de colegio solicitada por la madre, y defendida por Silvia Gómez, acordando la autorización a la madre para el cambio de colegio del menor, por ser lo mas beneficioso para el niño.
Guarda y custodia compartida en el procedimiento de medidas provisionales.
Marzo 2016
Guarda y custodia compartida y atribución del uso y disfrute del domicilio familiar hasta la liquidación de gananciales.
Marzo, 2015
Se estima la contestación a la demanda formulada por Paloma Zabalgo y acuerda la atribución de la guarda y custodia compartida entre ambos progenitores, así como la atribución del uso y disfrute del domicilio familiar hasta la liquidación de gananciales, petición formulada por la letrada al amparo de la nueva doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid.
Se acuerda la atribución de la guarda y custodia compartida de los hijos, por ser el régimen mas beneficioso para los menores.
Febrero 2015
El Juzgado de Primera Instancia nº 28 de Madrid, acoge la petición solicitada por el representado de Paloma Zabalgo y atribuye la guarda y custodia compartida de los hijos menores a ambos progenitores, por ser el régimen mas beneficioso para los menores, según informe efectuado por el equipo psicosocial adscrito al Juzgado, petición que igualmente es solicitada por el Ministerio Fiscal.